Конкурсы

Mult:
Оригинальность: водный олень - хорошо, то, что у второй формы возникают сложности при жизни постоянно на суше, не пойдет на пользу начинающему тренеру.

Описание внешности: как уже сказано, странноватые мутации у стартера. Расписать можно было бы еще подробнее.

Техданные: Aftermath - этот олень взрывается?

Описание: хорошее описание, только в некоторых местах орфографические ошибки, да и со второй формой намудрил.
Оригинальность: 4
Описание внешности: 4
Техданные: 4
Описание: 4
Сумма: 16/20

Koryunus:
Работа интересная.

Оригинальность: здесь я поставлю высший бал, автор логически закончил эволюционные ветви и использовал довольно интересные прообразы. В целом работа в этом плане замечательная, альфины - олени - гиппокервинус ( я так понял, это выдуманный термин, очень практично ) . Я бы добавил сюда Водяной олень (лат. Hydropotes inermis) или Козерога, хотя это только моё предположение. Автору спасибо за новизну !

Описание внешности: Здесь я ошибок не обнаружил, только меня смутил один факт, а точнее рога первой формы, которые оказались не дееспособными. Для первой формы рога нужно было сделать маленькими или под стать второй форме. В целом все хорошо оформлено и без картинки читателю понятна внешность этого монстра.

Техданные: Атаки по уровню правильно составлены, ТМ/НМ атаки присутствуют, стат. параметры так же корректны. Дополнительные атаки есть.
Ошибки :
Рост последней формы чересчур увеличен, рост такой же как у Снорлакса - это не правильно, по крайней мере для этого покемона.
Свойство DW Aftermath вообще не имеет ничего общего с этим покемоном. =Aftermath = Взрывоопасность = Это свойство присуще покемонам, чьё тело содержит в себе большое количество горючего газа .

Описание: Описание составлено правильно, хотя в некоторых постах все же были допущены ошибки: прообраза нету у второй формы, так же чем обусловлена смена жилища первой и второй формы,- из моря в океан ?, их неуклюжесть - это большой минус, если для первой формы этот аргумент приемлем, то для второй формы категорически нет ; у второй формы есть и ласты и лапы, здесь можно было бы всю вину бросить на гидродинамичность и их проблема с легкими, то же плохо. При эволюции у них вместо плюсов прибавился большой минус. Не понятно зачем последней форме рога, ни где не описана их роль, так же названия монстров мне не понравились, все имеют корни моря и глубины с оленем, например название последней формы можно было приблизить скорее уже к осьминогу, чем к оленю. Название должно четко характеризоваться с какими-либо чертами носителя.

Оригинальность: 5
Описание внешности: 4
Техданные: 3
Описание: 3
Сумма: 15/20

Pr.Hawk:
Внешность меня мягко говоря пугает маленько: из полурыбы в получерепаху, а потом в полуосьминога, по мне так это перебор немного, простите конечно, но по мне лучше было бы выбрать что-то одно. Мне кажется они подошли бы больше на тройку легенд (если бы были разнотиповыми). Само описание очень добротное. Смутили также рога первого, уж очень они на последователей не похожи. Копыта при эволюции пропадают (а зачем они тогда нужны были первому?) Не знаю куда больше это соотнести во внешность или оригинальность, касается и того и другого. Ну и размеры третьему поменьше бы чуть чуть.

Тех данные: Свойство: Aftermath - для чего? Это единственная ошибка на мой взгляд.

Описание: Нет взаимоотношений с тренером, отсутствие прообраза второй формы - это задумка? Мне кажется там явный прообраз черепахи+оленя. "Остаги неприспособлены к постоянной жизни ни на суше ни в океане. Их дыхательная системма находится в промежуточном сосстоянии между легкими и жабрами." - это совсем не плюс для стартового покемона.

Оригинальность: На роль водного стартера не подходит, ему сложно перемещаться по суше, но каково тогда начинающему тренеру, если он его возьмет, то от этого не выиграет никак. В целом идея хорошая, но слишком накрученная.

P.S. Ожидал большего от работы, посмотрим остальные)
Оригинальность: 2
Описание внешности: 2
Техданные: 4
Описание: 4
Сумма: 12/20