Это моя черепаха, мое дерево и мое место!

Хорошая работа, так держать)

Нейро Диерро, ну рада, что пригодилось) А по поводу почитать - это дело бесконечное, на самом деле. Но если сразу дать общий обзор, то можно посоветовать Скота Робертсона "Искусство рисования", "Искусство визуализации", они в открытом доступе лежат. И лучше сразу постараться применять на практике, а еще анализировать с этой точки зрения работы тех художников, которые нравятся. По цвету курс у Natan Fowkes'а есть на торрентах, но он на английском, хотя должен и в переводе водиться. По сути это ближе к первоисточникам, а так-то сейчас пересказы всего этого на ютубе в большом количестве, хотя бы на CGspeak, Smirnovschool etc.

SqwirrikitООО!! Саасибо огроменное!Обязательно учту! Скажите а где про это все можно почитать ?

Когда вдруг решила построить планы на мировое господство, но твои друзья не в восторге :/
Тут стоит волшебная метка, поэтому я отсыплю немного критики, уж извините! А тем более, что я люблю харизматичных мёркроу, флегматичных тортерр и реалистичных покемонов отдельно.
Так вот, здесь несколько пунктов, на которые хотелось бы обратить внимание.
Композиция. Здесь покемонам тесновато, особенно тортерре. Надо дать им немного воздуха, в котором они могли бы действовать. Также это позволит представить их масштаб относительно друг друга. Я сначала приняла "ободок" тортерры за вторую пару "рожек", так как они получились одинаковыми по размеру.
Объем=свет. На работе хорошо, на мой взгяд, взята тональная разница между светом и тенью, но направление света установить сложно, поэтому покемоши смотрятся плоскими. Это, конечно, может быть сознательный ход, но в сочетании с реализмом объем выигрывает. Итак, допустим, что свет у нас сверху и немного сзади, чтобы придать драматичности. Тогда все, что ближе к верху картины, будет светлее, чем то, что снизу. Также не забудем про падающие тени, например, от кроны дерева и шляпы мёркроу. Там, где форма закругляется, сделаем мягко, а там где резкий перелом - жестко.
Цвет. Цветовая гамма здесь изначально гармоничная, все друг с другом сочетается. Но из-за того, что цвета отличаются только по светлоте, но не по тепло-холодности, они кажутся немного грязными. Здесь смотрим по ситуации. У нас день, преобладает рассеянный свет от неба, нет прямых солнечных лучей. Тогда подойдут холодноватый свет и теплые тени.
Реалистичность. Здесь все проработано на ура. Можно только пойти еще чуть дальше, например, добавить тортерре травы, показать текстуру. Но это уже на вкус и цвет автора.
Итак, говорить-то все хорошо умеют, а ты попробуй сама нарисуй, вот что можем получить в итоге: https://d.radikal.ru/d16/1907/e2/afd6e22075ef.jpg. Такой у меня получился оверпейнт.
В заключение хочу сказать, что сама еще только учусь разбираться во всем этом, так что с критикой можно соглашаться и не соглашаться. Надеюсь, это было полезно)