Лександра исправь ниже перечисленные ошибки, потом оценка.

Ну, в отсутствие фотошопа приходится довольствоваться малым

Ой, а вот это уже отлично =) Поймал бы такого.
Правда со спрайтиком что-то не то.
Описание отличное.
В общем правится.

Мне понравилось, но картинку можна было и разрисовать( не обязательно)

Элис Каллен, ну это только у кого самооценка зашкаливает(правда не совсем у всех). Из-за этого они думают, что самые крутые и у них все правильно. Я вот например знаю, что сделать что-то идеально практически невозможно, поэтому и не пререкаюсь. Оценит себя со стороны сложно, для этого существует критика. Но если ты в чем-то уверен, то просто это расскажи и опиши, чтобы другие тебя поняли. Вот, например когда я объясняла про извлечение питательных веществ.

Лександра, просто многие начинающие авторы начинают ныть на тему: "Вот, вы ничего не понимаете, как хочу так и делаю, я лучше вас знаю" и т. п.)

Элис Каллен, а зачем мне пререкаться. Ошибки вполне полноценные и заслуживающие внимания. У меня есть только три проблемы. Первая и самая главная - пунктуация(вот не могу я с ней работать). Вторая - вечно времени не хватает хорошенько продумать и напечатать(постараюсь завтра просмотрет и подумать), чаще всего просто лень(распространенная и трудноизлечимая болезнь). И последняя -картинки. Фотошопа не имею(да и работот в нем соответственно тоже), скачивать опять же лень. А единственная картинка, которая представлена было сделана в пеинте и то по-быстрому(если полчаса сидения и тупого вырезания фрагментов других покемонов, плюс подборка цвета и состыковка перекрашенных объектов считается быстрым рисование). Вот и все проблемы. А так вроде ничего больше.

Ну что, поехали.
1. Русские названия убери из атак. И вообще, в надлежащий вид их приведи.
2. Слишком слабый по статам, это не обусловлено.
3. Во внешности указано, что крылья огромные, на картинке они даже не большие.
4. В питании конкретизируй, хотя бы, какими жуками.
5. Характер. Первое предложение - в сообщество. И раскрой лучше черты характера.
6. В сообществе раскрой их отношение к людям и другим покемонам.
7. Основной их тактикой является выжидать удобного момента, а затем резко нападать. - не по-русски. Лучше так: "Основной их тактикой является выжидание удобного момента, а затем резкое нападение". И вообще, лучше это все про тактику в особенности.
8. Хотя у них и есть лапы? Лапа вроде она у них...
9. Немерено ошибок в пунктуации.
10. Про вес и рост молчу.
В принципе, идея не до конца заезжена, хотя травяная птица далеко не нова. Видна работа над неофитам, так что как минимум, неофит заслуживает не тройки. Но оценки пока нет. Исправляйте.

Вот, вижу, исправление идет полным ходом... Люблю таких авторов: не пререкаются и все спокойно вопринимают...

Лександра, поняла.
В разделах Внешность и Характер тоже измени название покемона.

Упс, напутала немного с именем. А я еще понят не могла, что мне странным кажется.Tangen, у некоторых травяных покемонов есть свойство пускать корни и питаясь питательными веществами, находящимися в земле, восстанавливать свое здоровье. Данная птица имеет растительный тип и когти подходящие для такого способа питания. Поэтому покемон высасывает питательные вещества из объекта цепляясь за него когтями.

Бир- это пиво

Life - "жизнь"
Лист - "leaf"
"Бир" - медведь
птица - "бёрд"

Птица, которая не любит летать =)
А можешь объяснить, как именно он когтями извлекает полезные вещества? Вытаскивает или высасывает?..

Tangen, немного подкоректировала статы. Но нужно учитывать, что эти покемоны в основном не передвигаются и не развивают свою скорость, в то время как остальные птицы постоянно летают, вот у них и большая скорость.

Увидев картинку, была абсолютно уверена, что это эволюция Стэлкива...
Описание, на мой взгляд, стандартное для летающих покемонов, типа Пиджи и Тэйлоу.
Статы слишком занижены. Особенно скорость. Как он может быть медленнее Слоупока? Птицы обычно отличаются хорошей скоростью.