прикольно)))

Сначала про вафельки подумала :в

*Белкина интерпретация* Синяя почти-как-драгонайр-вундервафля хД

Вафляй?
*вафляет*

Первый раз когда прочитал не вафлай, а вафля

Поднимем старую работу...кхем.
Во-первых:Объяснение имени не понравилось.Ну неправильно предложение составил.
Во-вторых:орфография и пунктуация.
В-третьих:если он Вафлай,то почему Вота-вота-флай.Чья там интонация милая?О_О
4)В Характере он Ласковый и Дружелюбный.Тогда почему он нападает на беззащитных покемонов?
Короче,тройка с плюсом.

Вот новый неофит!
http://pokeliga.com/neo/neo.php?id=5205

smeshivatel, мда.

jeanny-ignore я вообще неофитов зарёкся делать.

ох сколько ошибок...

Минусы тут, определённо, есть:

Не думаю, что прообраз и место в систематике - одно и то же;

Голос - важен сам оттенок голоса и похожесть на какие-либо другие звуки, а не интонация (моё личное мнение);

Приёмы - раз уж покемон рогатый, то я считаю просто необходимым добавить в его арсенал хотябы приём Horn Attack.

С учётом всего этого и ещё с кучей ошибок в пунктуации (слишком много моментов, где между точкой и следующим предложением нет пробела), а так же с ошибкой в написании названия неофита (в физиологии написано "Вотофлай"), я ставлю 3 балла.

ДЕНизис
Точно...

jeanny-ignore, опять эти аргументы из разряда "сперва добейся, потом критикуй". Лучше не использовать их.

а ты типо лучше можешь???

ну зачем просить оценить по личке? ну неофит средненький...

Ну автор все-таки исправил нео, но есть еще замечания.
Голос: он не может быть милым, скромным, сердитым, хитрым, удивленным и т. д. Такой может быть интонация.
Еще это чудо природы надо пропустить через Ворд.

Koryunus, а мне кажется, что ватер... Ну пусть будет Вофлай х)

jeanny-ignore, сами себя оцениваете? ;)

Lisichka1996 water читается как "вотер", а не "ватер" !!

для первого неофита норм!