Очень хороший неофит , я бы отнесла его к легендам , так как вид у него , ну прям слишком мифический ( не знаю как объяснить иначе ) , очень хорошая работа.

по моему, эт хорошо.

Неофит перенасыщен, но не теряет логики. Wheat просто не может прочитать что-то больше книжки с картинками, уж простите за негатив к негативу.
Я согласен с утверждением о сокращении текста, также как и дизайн покемошки стоит упростить, ибо сильно выбивается из стиля оригинала. В целом хорош, как создатель каменных покемонов и любитель создавать неофитов в целом, мне нраица.

Koryunus, это личная ненависть

Wheat, старайтесь поддерживать авторов.

мне кажется, что если ты ничего не сделала для раздела и не собираешься делать, то не можешь комментировать чужую работу! благодаря PR Jou YT этот раздел живёт! И благодаря нему я узнаю о том как круто можно делать неофитов! ваще классный чел! И ваще если ты не видишь в этом неофите покемона, то это не значит, что его нет и ваще это модераторам решать, а не тебе!

Wheat, тонна желчи , которую взяла чисто для начала конфликта и перехода на личности ради мести.
Употребляет он жидкости в пещере.
Ее он и высасывает из скал, пещер и т.п.
Это лерсано, читай внимательней
Все поведение и действие покемона отсылает к действию самого вида жука. Не знаешь- не говори. Стереотипные знания биологии про Жуков.
Турмалин описан, как Камень вырастающий из покемона, свойства эзотерические тоже взяты, а именно стойкость и упорность в среде тех, кто в это верит.

Как показывает практика- покемоны могут быть любыми, особенно по дизайну

Какого-то образа, который дает неофиту вид покемона нет от слова совсем. Он похож больше на какого-то моба из любой рандомной ММО, на покемона - вообще вряд ли.
Далее по списку. Я не понимаю, какой грызуще-сосущий ротовой аппарат может быть в виде камня, если на арте это больше похоже на просто отверстие? Скорее это именно что грызущий ротовой аппарат, потому что функционал его бы подошел покемону больше, а сосать ему (как пчелам нектар или с натяжкой тем же комарам кровь (у них другой вид ротового аппарата, да, но суть та же), к примеру) как раз нечего, раз это просто груда камней по сути своей. Логичнее было бы сделать им питание через усвоение питательных свойств от тех же камней или через почву, как создаются нормальные камни намыванием минералов на себя и все такое, в этом случае смысл упоминать ГСРА теряется. Ровно как и потерялась идея с образом жука. Есть только образ покемона-камня, а то, что он как бы жук ты забываешь уже ближе к середине, и... А при чем тут жук тогда вообще?
Также вообще не понимаю, к чему в прообразе турмалин - в ходе вычитки вообще отсылки на свойства камня как таковые я совсем не заметила. Можно турмалин в прообразе заменить на любой другой камень и разницы вообще не будет, потому что свойств именно турмалина тут нет. Либо идея потерялась в процессе описания, либо просто не нашлось места в применении образа.
Про вычитку отдельно - очень нечитабельный текст, к сожалению, ты налил на камень гору воды *ба дум тссс* и с таким трудным слогом читать еще на начале не особо хочется. Краткость - сестра таланта, не описывай то, что не обязано упоминаться или не повторяй одно и то же по нескольку раз (мы поняли, что неофита воруют вандалы в гробницах, круто - а насколько это важная часть лора у неофита, чтоб о ней упоминать чаще одного раза?), и старайся уместить текст в сжатое и кратко описание. Не все захотят читать полотно из плохо связанной воды.

Внешне, кстати говоря, оно тоже не шибко презентабельное - как монстр из часов в "Бен-10" еще ладно. В команду я бы такого даже с кибернагрузкой полезных фич не захотела.

Частично соглашусь с тем, что визуально неофит как-то слегка тяжеловато воспринимается. А так интересная идея и сочетание типов, получился такой благородный большой хороший жук)
[S]чем-то его дизайн мне напоминает монстриков из лило и стича кстати[/s]

упс случайно капсом написала

Манка, попробуй почитать текст. Неофиты жто не картинка

Я не могу понять на что я смотрю

Жду.