smeshivatel 11
Раскрытие образов 5
Идея и оригинальность 3
Полнота истории 3
Читал, представляя после каждого предложения закадровый смех. Хороший юмор, забавные персонажи, их комичные характеры очень ярко представляются. Отдельный плюс за продуманность ведущего. Оригинальность? Да, рыб на вокале ещё не придумывали, но характер тренера, хоть и комичный, выглядит слишком шаблонным. Об истории группы мы узнали не так уж и много, больше описана её комичная несуразность, нежели собственно история.

deliann 13
Раскрытие образов 4
Идея и оригинальность 5
Полнота истории 4
Какое отличное использование особенностей покемонов! Каждый покемон отлично вписывается в свою роль, и хорошо представляется зажигательный образ группы из таких мощных участников. Но о некоторых из них кроме их избыточной энергичности мы ничего так и не узнали, и характер тренера тоже остался за кадром. История группы хорошо продумана и логична, но не хватает каких-нибудь деталей, конкретных случаев - мы узнали, как они начали, но что было в процессе их творческого пути?

Бейсик 8
Раскрытие образов 2
Идея и оригинальность 2
Полнота истории 4
Многие персонажи, к сожалению, остались нераскрытыми. Целых три Скрагги, и по интервью не было заметно их отличий друг от друга, индивидуальностей. Разве что о Мяуте да о Слакоте мы узнали чуть больше, чем об остальных. Два из пяти. Оригинальных идей у группы тоже практически нет, не выделяется никакой особенности, изюминки, да и с миром покемонов никакой связи кроме истории с Бидриллами. Но сама история описана достаточно и вполне проработана.

Manarta 14
Раскрытие образов 5
Идея и оригинальность 4
Полнота истории 5
Здесь я был готов поставить все 6 за раскрытие персонажей - все трое уникальны и ярко представляются, очень хорошо показаны их различия, особенно запомнился Тей, хоть он и говорил меньше всех. Очень хорошо продумана визитная карточка группы - выступать в разных образах и амплуа. Подробно описан их творческий путь от самого создания группа до момента интервью, и читатели даже узнали об их планах на будущее. В общем, интересная и приятная работа, по-настоящему живые персонажи. Смущает только слабая связь с миром покемонов - вместо Эспурров могли быть любые другие существа, их вид повлиял разве что на образ "амуров", который был закреплён в названии группы.

WolfChild 15
Раскрытие образов 5
Идея и оригинальность 5
Полнота истории 5
Если в первой конкурсной работе я представлял смех за кадром, то читая эту, я смеялся сам. Отличная идея - рассказать про непопулярную неудачную неумелую группу, и она хорошо и с юмором обыграна. Хорошо представляется характер как тренера, так и всех его покемонов. Порадовал список их конкурсов и наград. %) Ну что сказать, прекрасная работа.

Yayakoma 4
Раскрытие образов 2
Идея и оригинальность 2
Полнота истории 1
Грамотность -1
Характер раскрывается в поведении и речи персонажей, а слова "она добрая, смелая" не очень хорошо помогают представить образ. Индивидуальности не прослеживаются совершенно, к тому же все реплики используют одну и ту же манеру речи (и множество неуместных многоточий). Истории кроме того, что они решили стать музыкантами, тоже не было видно. Идея группы из птиц по-своему интересна, но могла бы быть лучше развита. Ничего не сказано о том, как же они приспособились к игре на различных инструментах (всё-таки птицам играть на скрипке в силу своей анатомии тяжело). Также в тексте много простых, бросающихся в глаза ошибок, пунктуационных и речевых, так что читать весьма затруднительно.

Цветущая Рысь 7
Раскрытие образов 3
Идея и оригинальность 2
Полнота истории 3
Грамотность -1
Особенной идеи группы я не увидел - ну играли на музыкантах, ну собрались, ну выступают. А в чём особенность группы, её фишка, визитная карточка, амплуа? Так же и с персонажами - в чём заключается работа лидера, какова роль "талисмана"? Прочтение интервью оставляет в голове множество непрояснённых вопросов. Как они выступают, чем же они собственно знамениты (а репортёр, ни много ни мало, их журнала о знаменитостях) - всё это, увы, осталось за кадром.
И работу совершенно не красит обилие примитивных орфографических ошибок, бросающихся в глаза: "как то", "из за", "не на чём не играю".


Blaziya 12
Раскрытие образов 5
Идея и оригинальность 3
Полнота истории 4
Оригинальные, живые персонажи, хорошо чувствуются характеры в их репликах. Большой плюс за идею с кроссовером, тем более не музыкальным. История создания группы и её текущая деятельность хорошо описана, но, как написал сам автор, "четыре года - это какой-никакой срок", но мы совершенно ничего об этих годах не узнали. Так же в идее никак не обыграно, что это именно покемоны выступают на сцене, покемонская часть кроссовера совершенно не выражена.


AngryCat 12
Раскрытие образов 5
Идея и оригинальность 4
Полнота истории 3
Столь, я бы сказал, скандальное появление на экране представилось очень ярко, и описанные персонажи хорошо запомнились, как покемоны, так и их бедный тренер. И идея, в которой тренеру отведена далеко не главная роль, хоть и несколько жестока, но весьма необычна, и раскрыта хорошо, но несколько потеряна связь с покемиром, почти нигде не выражено, что это именно покемоны. История получилась несколько скомканной, и осталось так и неясно, как же они довели тренера до такого состояния.

Nalter 12
Раскрытие образов 4
Идея и оригинальность 3
Полнота истории 5
Очень хорошо продумана роль каждого покемона и его особенности, но характеры покемонов были представлены не так хорошо. Идея постоянной импровизации на сцене и широкого репертуара жанров довольно банальна, и ничем не обоснована. Зато о самой группе, её истории и целях, написано хорошо и информативно.

smeshivatel - 11 баллов
deliann - 14 баллов
Бейсик - 8 баллов (9 - 1 балл за грамотность)
Manarta - 15 баллов
WolfChild - 15 баллов
Yayakoma - 5 баллов (6 - 1 балл за грамотность и отвратительное оформление)
Цветущая рысь - 6 баллов
Blazia - 14 баллов
AngryCat - 10 баллов
Nalter - 13 баллов[/spoilеr]