впервые слышу, кстати О_о

Башмачок Нотариус, подтверждаю %)

https://img.pokemondb.net/images/typechart-gen1.png

в первом гене огонь не резистит лёд, поэтому чаризард слаб к айс биму

устало)
много всего мыть нужно

при том что я сегодня весь день все мыл в прошлой хате

XD

но самое главное уже сделал, комп подключил xD

Чо как оно на новом месте? %)

Механик, благодарю)

Эш Кетчбум, поздравления!

Ну, чаризард же летающий, а этот тип уязвим ко льду %)

я победил, я в новой хате

Башмачок Нотариус, это все хорошо, но кто будет переделывать Чаризарда с айс бимом что его поразил?

так ну раз тут упомяукнули диглетта и глума, переделаю их в дыґлет и ґлум

Хмъ, сейчас диглетт и глум пришли ОДНОВРЕМЕННО на разных вкладках о . О"

Насчёт вопроса - не могу знать, я смотрел в другуюс сторону Х)

Тавай, да пребудет с тобой =)

Так, щас ещё попробую поиграться с виндами...

Беъ~

Нуладненько, как говорил Лев толстой, нужно быть сильным или спать. И сейчас сильным быть не получилось Х)

А хто? Назови имя!

афк, встретимся либо вечером, либо уже завтра)

На сей раз буковки таскал не я Х)

Та у Меха вопрос не в стабильности, а в привычных паттернах и уюте который он не хочет нарушать, это норма, это бывает :D
Я скорее просто люблю поспорить ради спора если вижу какое-то логическое несоответствие и мне становится интересно.

Против условного тиньковского "я так чувствую" - у меня аргументов нет, да и не нужны они)

Я ХР пользовался примерно до 20-го года когда системник перестал включаться. Купил новый.
Сейчас у меня семёрка и десятка на разных компах и всё стабильно.

Подход "мне так нравится ацтаньте" - полностью имеет право на жизнь, ты в своем праве и я его даже не пытаюсь оспаривать.
В то же врмея я замечаю в этом диалоге подход, который несколько контрастирует с постулатами о правильном подходе к аналитической работе и в целом процессе осмысления чего-либо. Вот и проявил любопытство :D

ДА ХВАТИТ ВОРОВАТЬ БУКВЫ АЛЛО

ах вот зачем тебе хрюша-копилка

сошлось!

Ну вот я его обозначил =) От компьютерных мастеров до весьма далёких от этой темы интернетных товарищей, агась, плюс ещё на разных форумах начитался абсолютно таких же речений в адрес других XPользователей

в данном случае мне скорее интересен подход, а не конкретно суть разговора о хрюше :D
Ты выражаешь свои мысли в форме предполагающей, что ты крайне хорошо понимаешь в предмете и тебе не нужно ничего рассказывать не только потому что "уже проговорено сотню раз", а потому что ты в этом предмете довольно таки экспертен.
Вот мне и стало интересен источник этой экспертности :)

*стал

Упоминание "тысячного подобного разговора" ни на что как бы не намекает? ;D Ну серьёзно, каждый второй, заслышав, что я сижу на XP, отчего-то сразу начинает считать, будто для меня она проблема, и предлагать варианты решения, хотя я об этом не просил~

С таким энтузиазмом лучше бы хотели обновить прошивку морально устаревшего человеческого мозга, да и само морально устаревшее тело вообще Х)

Утоли, кстати, мое любопытство. Откуда ты прекрасно знаешь про все опции, то как они работают, как управляются, насколько удобны/неудобны/интуитивны, если с хрюши ты (как я понимаю) не слазил?

Когда я говорю что о чем-то знаю (причем знаю довольно слабо) - я ссылаюсь на опыт работы на досе, вин95, 97, милениум, хп, 7,8,8.1.,10,11 и работу по множеству лет на внушительном количестве разных конфигураций железа. С виртуалками я работаю каждый день, с квмами разными тоже взаимодействовал по долгу службы. При этом я понимаю, что я ничерта не понимаю.

Какой альтернативный опыт дает тебе ощущение понимание вопроса? :D

Вопрос не писькомерства, а любопытства, еслишо. Так что без иголок, пожалуйста :D

Я понимаю, что это всё из благих побуждений, но, право слово, на тысячный подобный разговор хочется просто молча выткнуть глаз предлагающему, да :'D

К слову, XP таки не Win32 и едва ли осилит более сложную систему в принципе Х)