Йолли, повторюсь, паблики, которые в том числе тоже ведутся как хобби с меньшим количеством людей почему-то справились, а здесь почему-то все слоупоки (тематично, впрочем...)

Liza Monstrik, потому что эта ответственность - не работа, а хобби, берётся на себя по желанию и не оплачивается. Паблики и сайты, которые справились, молодцы (а есть и те, которые закрылись), но и их модеры никому ничего не должны, по крайней мере, пока их деятельность некоммерческая.
Обязательно ли находиться в горячих точках, чтобы тяжело переживать события и чтобы это влияло на твою жизнь? Серьёзно, я думаю, неуместно судить любого другого человека в данной ситуации. И неэтично.

Я вот никого не посылаю, я люблю покемонов, хочу видеть покемонов на сайте покемонов, а я покемонов не вижу. Вижу только в местной игре и в обругивание современных игр по покемонам и что ваще нексомоны лучше

Йолли, аккуратнее, так начнёшь политику обсуждать, уже импликация того, что она плохая

была бы модерка дала бы карту без предупреждений!) вот примерно так оно и вышло

А почему это "сначала сделать плохо, а потом наговаривать на пользователей" не работает в контексте, что человек пришлл после бана из-за того что всех послал?

Йолли, в том то и дело, что нет. Поэтому и следовало актуализировать правила информацией о том, что сейчас этот пункт особенно нежелательный.

Интересный отвод темы)

Liza Monstrik, ну да, прошло больше года. Что-то изменилось в лучшую сторону?

Почему это "не до сайта" должно отмазывать вас от ответственности? Вас много, и вряд ли все в горячих точках находитесь.

Почему-то другие паблики, сайты, сервисы и тд смогли среагировать более-менее вовремя

Liza Monstrik, ну а совершенно не согласна с тем, что то, что эти два слова не стоят рядом, не говорит о запрете, поскольку весь пункт целиком о том, что запрещено.
Согласна, что можно сформулировать удачнее, вот и всё.

Йолли, прошло больше года так на секундочку)

Liza Monstrik, потому что всем было не до сайта, разумеется.

И информация о запрете отсутствует, я тебе на это уже указала =)

где пассивная агрессия?

ну или раньше ещё были события которые могли вовлечь людей в политику

aruseusu, так и формулируй их как сухие факты и без пассивной агрессии в духе "сначала сделать плохо, а потом наговаривать на пользователей, ну чему тут удивляться-то".

о/

Йолли, метод на уровне "проведём проверку сидра только когда кто-то отравится", ты считаешь его правильным? Почему не было сразу в феврале 2022 года обновления правил?

а потом придти к другому человеку давать советы по узнаваемости покемона, но в сволм глазу бревно оставить. Конечно это обидно.

у каких пользователей был дискомфорт?

Ну зато зигу кидать можно.

Liza Monstrik, потому что то, что правила обновляют и дополняют по причине негативного опыта, никак не отменяет того, что этот опыт был, дискомфорт для пользователей был, причина почистить чат была.

Неа, там нет косяка. Там есть то, к чему можно придраться при желании, поэтому следует переформулировать.
Тем не менее, информация о том, что запрещено, там есть.

и ведь даже не пытаются уточнить, почему "нет покемона"

разобраться в ситуации

ущемиться и поныть проще конечно, так перерисовывать не надо