AngryCat, по тыквам то уже есть здесь)

Bulochka09, это только по тыквам или вообще? Если вообще и сразу в новости, то это как-то не очень

Выставлены, да не выложены.. Почему, интересно.

Bulochka09 быстрей бы :)

Tenshich, что за вопрос? :0

Kaoma777 успели. Там пока организационный вопрос с ними решается

Слоупонь, есессно не успели.

xeru,может,судьи ещё оценить не успели?

Carolina Fire, в преддверии первой лотереи и не такое было

xeru мне кажется что организаторы не ожидали такого количества участников

Уже 14, где результаты?

Тётушка Лурри ага, шапку как сказал Джон - обновлять некому, потому она немножно неактуальна, нескольких работ не хватает

Забыла про этот пунктик.

Zoan а вот по графе оригинальность аппеляцию твою приняла, и все же дополнила баллом.

Tenshich, я с Битером считала на шапке. Если их и правда на три больше - то у вас явно иной список, т.к. этих троих в шапке нет.
Про то, что Зоан нет в этой шапке - тоже молчу, хотя хотела посмотреть, что же там не так.

FlaffyBiter, на самом деле - так можно. Всё, что судье нельзя сделать, если он участвует - так это оценивать свою работу, и вполне логично. А участвовать никто не запрещает, по сути.

Я насчитала 43))

а почему работу Тенши оценили, она ведь судья?

Zoan не сочти слова обидными - но ты меня удивляешь о_о что значит, "домашний торт сравнила с фабричной выпечкой" и "к празднику хорошо готовятся"? Те кто это делют - не роботы, а те же люди. У них нет степени магистра по вырезанию из тыкв и они не мировые дизайнеры - вот это точно такие же люди о_о потому это сравнение звучит для меня, прости, чуть дико
Касательно "не аккуратно" - думаю как ты сказала, "не гармонично" сюда тоже подойдет. И что ты имешь ввиду под не основным критерием? Это не дополнительные баллы, которые можно поставить, а можно и нет - это критерий, подразумевающий впечаттление от твой работы. Меня она не зацепила. И при этом у нее все равно высокие баллы (это почти максимум), потому что я увидела старания, увидела время. Но огромная дырка в тыкве и каша из листьев и других тыкв - мне не по душе, выражусь так. Почему тогда я не могу сбросить балл в >> Критерий не является объективным, оценивается общее впечатление от работы.
работе, которая меня не особо впечатляет? Из солидарности? Это не проффесонально. Потому что она автору кажется аккуратной? Так оценки вроде я ставлю, а не вы сами себе.

Я надеюсь что мое мнение тебя не обижает, но на этом конкурсе были тыквы и их подача, что понравились мне больше. Другим судьям - поднравились какие то другие работы и твоя среди них - как видишь, это всего лишь разные мнение ч разным восприятиям, от этого твоя работа не становится лучше или хуже, она такая какая она есть)

С*

Тётушка Лурри 46 вобще-то. Плюс не забывай о работах с тыквами, вместе сними суммарно 60 работ.

Я с тобой не согласна. Я не вижу там того, что можно назвать не аккуратностью. По сути мне снизили основной балл за неосновной критерий. Что неакуратно? Изображение четкое, вырезку из тыквы видно, ник аккуратно вырезан, название конкурса видное. А расставлены тыквы вполне аккуратно, чтобы все было видно, неналеплено и удобно. Я могла бы понять комментарий *не очень гармонично*, да и то тут бы было исключительно, как выражаются, на вкус и цвет. Ты скидывала фото крыльца на праздник, но я, если честно, не вижу то, что можно сравнивать, они слишком разные, чтобы это делать. Да и вообще,зачем сравнивать поделку и праздничное украшение к празднику, к украшению на который относиться с принтером и хорошо готовятся? Ты все равно что домашний торт сравнила с фабричной выпечкой... в общем я никакой неаккуратности, в особенности такой что заслуживает снижения баллов, не увидела, да и не только я
Если это настолько бросается в глаза, то распиши мне четко, в чем неаккуратность

* Tenshich
забыла обращение, что сорри.

* планшет, блин. Там не *принтером*, а *пиететом*

Ждемс

43 штуки, если кому-то интересно.

Sema, артов очень много. Очень.